金融風(fēng)險,指任何有可能導(dǎo)致企業(yè)或機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險。金融法是調(diào)整金融關(guān)系的法律總稱。金融關(guān)系包括金融監(jiān)管關(guān)系與金融交易關(guān)系。所謂“金融監(jiān)管關(guān)系”，主要是指政府金融主管機(jī)關(guān)對金融機(jī)構(gòu)、金融市場、金融產(chǎn)品及金融交易的監(jiān)督管理的關(guān)系。所謂“金融交易關(guān)系”，主要是指在貨幣市場、證券市場、保險市場和外匯市場等各種金融市場，金融機(jī)構(gòu)之間，金融機(jī)構(gòu)與大眾之間，大眾之間進(jìn)行的各種金融交易的關(guān)系。

　　金融風(fēng)險的危害有哪些？

1、 金融風(fēng)險對經(jīng)濟(jì)主體的危害。

2、 金融風(fēng)險對宏觀經(jīng)濟(jì)的危害。

3、 金融風(fēng)險對社會政治的危害。

　　金融風(fēng)險的特征有哪些？

1、 隱蔽性

2、 擴(kuò)散性

3、 加速性

4、 可控性

　　如何防范金融風(fēng)險

歐債危機(jī)不知何時見底,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,全球經(jīng)濟(jì)有繼續(xù)下行危險,下到什么程度,難以預(yù)料,國內(nèi)的金融風(fēng)險也只是初露崢嶸,這都給中國的金融業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)——既需要防范歐債危機(jī)產(chǎn)生的外部風(fēng)險,也要防范地方融資平臺、民間借貸、房地產(chǎn)等內(nèi)部風(fēng)險。所以,當(dāng)務(wù)之急就不是急切地推進(jìn)市場化,而是如何更好地建立系統(tǒng)性金融風(fēng)險的防范機(jī)制。中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)穩(wěn)中求進(jìn),金融工作同樣不能例外。過去的改革主要是圍繞國有金融機(jī)構(gòu)的改革來進(jìn)行的,其重點(diǎn)又是國有商業(yè)銀行的改革。這些改革告一段落后,下一步金融改革和發(fā)展重在向中國經(jīng)濟(jì)和市場提供高質(zhì)量的金融服務(wù),這就要轉(zhuǎn)向利率匯率機(jī)制等價格信號和金融市場的改革,包括消除金融市場化的障礙,推動金融市場的進(jìn)一步對內(nèi)開放等。這些改革復(fù)雜性在于,它不單是金融部門的事,而是涉及諸多部門和領(lǐng)域甚至超越國境的問題。既會遭到現(xiàn)行體系下既得利益者的反對,也有可能引發(fā)各監(jiān)管部門之間的利益爭奪,還要面對國家間的算計(jì)和考量。所以,雖然改革目標(biāo)和方向不變,但每往前邁一步都不容易。具體實(shí)施,要見機(jī)行事,要順勢而為,要善于妥協(xié)協(xié)商,也要敢于攻堅(jiān)破難。也因此,這些改革只能是作為金融業(yè)長期改革目標(biāo)逐步推進(jìn)。

金融的核心是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),它既與市場配置金融資源的改革導(dǎo)向相輔相成,又有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,危害無窮,是此次國際金融危機(jī)發(fā)出的重要警示,也是我國經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展要解決的問題。而要提高金融業(yè)服務(wù)效率,除了寄望金融業(yè)真正把握好為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則外,還要強(qiáng)調(diào)的是,必須有嚴(yán)格的制度確保信貸新增量真正投入實(shí)體經(jīng)濟(jì),有扎實(shí)的金融措施和手段為農(nóng)村、為小微企業(yè)服務(wù),而通過深化金融機(jī)構(gòu)改革,打破金融壟斷,激發(fā)各類金融市場主體的活力,切實(shí)建立符合經(jīng)濟(jì)所需的貨幣發(fā)行體制和市場金融體制,更是題中應(yīng)有之意。

　　目前周期性的金融危機(jī)

近年來從1989年的日本金融危機(jī)到1997年的亞洲金融危機(jī)，接著2008年的次貸金融危機(jī)，每隔10年左右就來一場大的金融危機(jī)?？v然金融危機(jī)由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)，除了兵來將擋，水來土掩卻免不了下一次的發(fā)生。金融危機(jī)大抵由泡沫經(jīng)濟(jì)而來，人們總是好大喜功，泡沫越吹越大，總是會破滅的。然而每一次的金融危機(jī)都帶來極其重大的損失，經(jīng)濟(jì)增長乏力和社會動蕩隨之而來,也加劇了貧富差距，高失業(yè)率，通貨膨脹也是愈演愈烈，是否有更好的經(jīng)濟(jì)體制來制衡？自由市場經(jīng)濟(jì)，威權(quán)市場經(jīng)濟(jì)，抑或計(jì)劃市場經(jīng)濟(jì)，只不過凱恩斯主義者怕是要失望了！

　　國際金融風(fēng)險管理對經(jīng)濟(jì)實(shí)體的意義

（1）國際金融風(fēng)險管理能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體實(shí)行跨國資金籌集和資金經(jīng)營決策的合理化和科學(xué)化，減少決策的風(fēng)險性。通過實(shí)施國際金融風(fēng)險管理，有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體必然要著眼于提高資金使用效益，促使資金籌集和經(jīng)營的合理化和科學(xué)化，使資金運(yùn)營進(jìn)入良性循環(huán)，減少決策風(fēng)險。

（2）國際金融風(fēng)險管理能保障經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)營目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。實(shí)施金融風(fēng)險管理則能把經(jīng)濟(jì)實(shí)體面臨的國際金融風(fēng)險降到最低限度，并能在金融風(fēng)險損失發(fā)生后及時提供預(yù)先準(zhǔn)備的補(bǔ)償基金，從而直接或間接地降低費(fèi)用開支。

（3）國際金融風(fēng)險管理能為各經(jīng)濟(jì)主體提供一個安全穩(wěn)定的資金籌集與資金經(jīng)營的環(huán)境，減少或消除各跨國經(jīng)濟(jì)實(shí)體的緊張不安和恐懼心理，提高其工作效率和經(jīng)營效益。