產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)定義

產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)是產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)的簡(jiǎn)稱，指承保制造商、銷售商或修理商因制造、銷售或修理的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題而造成的導(dǎo)致使用者遭受的如修理、重新購(gòu)置等經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。

凡經(jīng)國(guó)家法定產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)生產(chǎn)，并在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）銷售的產(chǎn)品，均可以投保本保險(xiǎn)。依法設(shè)立并生產(chǎn)或銷售上述產(chǎn)品的企業(yè)，可作為本保險(xiǎn)合同的投保人和被保險(xiǎn)人。上述產(chǎn)品的購(gòu)買者或消費(fèi)者是本保險(xiǎn)合同的權(quán)利人，被保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的權(quán)益由權(quán)利人享有。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額

產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額一般是按保險(xiǎn)標(biāo)的的購(gòu)貨發(fā)票或修理費(fèi)收據(jù)金額來(lái)確定。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單對(duì)一些家用電器產(chǎn)品質(zhì)量的保證保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)費(fèi)的收取辦法一般是以件（個(gè)、臺(tái)）數(shù)固定收取，如電視機(jī)1.20元/臺(tái)等。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限：

保險(xiǎn)期限因產(chǎn)品的性能、用途不同而異，一般是以品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)所確認(rèn)的質(zhì)量保證期來(lái)確定。例如，電視機(jī)的質(zhì)量保證期通常為3年。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍

（1）使用者更換或修理有質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品所蒙受的損失和費(fèi)用；

（2）賠償使用者因產(chǎn)品質(zhì)量不符合使用標(biāo)準(zhǔn)而喪失使用價(jià)值的損失和由此引起的額外費(fèi)用；

（3）被保險(xiǎn)人根據(jù)法院的判決或有關(guān)政府當(dāng)局的命令，收回、更換或修理已投放市場(chǎng)的存有缺陷產(chǎn)品所承受的損失和費(fèi)用。

在保險(xiǎn)單列明的追溯期起始日之后，由被保險(xiǎn)人生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品，由于不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明、或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、或不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況等原因，導(dǎo)致權(quán)利人在保險(xiǎn)期限內(nèi)首次向被保險(xiǎn)人提出索賠，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)修理、更換或退貨責(zé)任，對(duì)于其中產(chǎn)品本身的質(zhì)量賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單明細(xì)表中約定的賠償限額內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)人同時(shí)負(fù)責(zé)賠償由于保險(xiǎn)產(chǎn)品的修理、更換或退貨引起的應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的必要的、合理的鑒定費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用和交通費(fèi)用。

　　產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的區(qū)別

產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)是指承保制造商、銷售商或修理商因制造、銷售或修理的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題而造成的導(dǎo)致使用者遭受的如修理、重新購(gòu)置等經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。

在歐美國(guó)家的產(chǎn)品保險(xiǎn)市場(chǎng)上，被保險(xiǎn)人一般同時(shí)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和質(zhì)量保險(xiǎn)，以此達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)和避免糾紛的目的。那么產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的區(qū)別有哪些呢？

相同之處：

1、 都與產(chǎn)品直接相關(guān)；

2、 風(fēng)險(xiǎn)都存在于產(chǎn)品本身且均需要產(chǎn)品的制造者，銷售者，修理者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

不同之處：

1、 風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不同

產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為，且不以被保險(xiǎn)人是否與受害人之間訂有合同為條件。它以各國(guó)的民事民法制度為法律依據(jù)。
而產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的違約行為，并以合同法供給方和產(chǎn)品的消費(fèi)方簽訂合同為必要條件。它以經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)制度為法律依據(jù)。

2、 處理原則不同

產(chǎn)品責(zé)任事故的處理原則，在許多國(guó)家用嚴(yán)格責(zé)任的原則。即只要不是受害人處于故意或自傷所致， 便能夠從產(chǎn)品的制造者或銷售者， 修理者等處獲得經(jīng)濟(jì)賠償，并收到法律的保護(hù)。

產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的違約責(zé)任只能 采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原則進(jìn)行處理。即產(chǎn)品的制造者，銷售者，修理者等存在過(guò)錯(cuò)是其承擔(dān)責(zé)任的前提條件，可見，嚴(yán)格責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是有很大區(qū)別的，其對(duì)產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的影響也具
有很大的直接意義。

3、 自然承擔(dān)者與受損方的情況不同

從責(zé)任承擔(dān)方的角度看，在產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)中，責(zé)任承擔(dān)者可能是產(chǎn)品的制造者，修理者，消費(fèi)者，也可能是產(chǎn)品的銷售者甚至是承運(yùn)者。其中制造者與銷售者負(fù)連帶責(zé)任。受損方可以任擇其一提出賠償損失的要求，也可以同時(shí)向多方提出賠償請(qǐng)求，在產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)中，責(zé)任承擔(dān)者僅限于提供不合格產(chǎn)品的一方，受損人只能向他提出請(qǐng)求。
從受損方的角度看，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的受損方可以是產(chǎn)品的直接消費(fèi)者或用戶，也可以是與 產(chǎn)品沒有任何關(guān)系的其他法人或者自然人，即只要因產(chǎn)品造成了財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，就有向責(zé)任承擔(dān)者取得經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆ǘ?quán)益。而在產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)中，受損方只能是產(chǎn)品的消費(fèi)者。

4、 承擔(dān)責(zé)任的方式與標(biāo)準(zhǔn)不同

產(chǎn)品責(zé)任事故的責(zé)任承擔(dān)方式，通常只能采取賠償損失的方式，即在產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人承擔(dān)的是經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，這種經(jīng)濟(jì)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不受產(chǎn)品本身的實(shí)際價(jià)值的制約。

而在產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的責(zé)任一般不會(huì)超過(guò)產(chǎn)品本身的實(shí)際價(jià)值。

5、 訴訟的管轄權(quán)不同
產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)所承保的是產(chǎn)品責(zé)任事故，因產(chǎn)品責(zé)任提起訴訟案件應(yīng)由被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地法院管轄，產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)違約責(zé)任的案件有合同簽訂地和履行地的法院管轄。

6、 保險(xiǎn)的內(nèi)容性質(zhì)不同
產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)提供的是代替責(zé)任方承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，是屬于責(zé)任保險(xiǎn)范疇。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)提供的是帶有擔(dān)保性質(zhì)的保險(xiǎn)，屬于保證保險(xiǎn)的范疇。