五、總的來(lái)說(shuō)　　從這款保險(xiǎn)的保障上看，保障比較全面，對(duì)意外身故/傷殘、意外醫(yī)療、意外骨折、猝死等都有保障。三個(gè)保障計(jì)劃的保費(fèi)分別為108元、168元、308元，所以綜合來(lái)看，大家保險(xiǎn)意外險(xiǎn)這款保障的性?xún)r(jià)比還是不錯(cuò)的。　　從意外險(xiǎn)市場(chǎng)整體來(lái)看，近年來(lái)“養(yǎng)寵大軍”發(fā)展壯大，也成為了意外險(xiǎn)投保趨熱的因素之一，據(jù)報(bào)告顯示，如今意外保險(xiǎn)投保趨于年輕化，意外醫(yī)療險(xiǎn)的三大出險(xiǎn)因素之一便是動(dòng)物咬傷。所以說(shuō)，重視意外險(xiǎn)投保，大家保險(xiǎn)意外險(xiǎn)值得您的擁有。

(什么是相互寶之分?jǐn)側(cè)藬?shù)與金額) 　　同樣是應(yīng)對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)，用保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)照相互寶等網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃更引人深思，精算體系、責(zé)任準(zhǔn)備金、監(jiān)管、償付能力，每個(gè)因素都是為整個(gè)鏈條最下游——被保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)的操作。同時(shí)，若逐條對(duì)比，精算體系等以上每個(gè)比對(duì)因子都直指網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃的三個(gè)“硬傷”。 　　1. 互助計(jì)劃無(wú)保險(xiǎn)牌照，無(wú)牌經(jīng)營(yíng)，風(fēng)險(xiǎn)管理不科學(xué); 　　2. 受助人信息調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)不清晰，容易黑箱操作; 　　3. 預(yù)收費(fèi)機(jī)制形成巨大資金池，缺乏金融監(jiān)管，容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。 　　這硬傷引發(fā)的后果，通過(guò)搜索相關(guān)新聞就能可見(jiàn)一斑，令人唏噓：    申請(qǐng)理賠遭拒，上熱搜，騙子! 　　別人理賠成功，上熱搜，濫賠! 　　分?jǐn)偨痤~上漲，上熱搜，吸血! 　　保障條款調(diào)整，上熱搜，霸道! 　　不夸張的說(shuō)，如今網(wǎng)絡(luò)互助形勢(shì)不樂(lè)觀(guān)，各個(gè)平臺(tái)作鳥(niǎo)獸散，僅剩下支付寶旗下的相互寶苦苦支撐著。相互寶真如熱搜所寫(xiě)，如此惡劣？ 　　三、最后說(shuō)句公道話(huà) 　　都說(shuō)樹(shù)倒猢猻散似乎是自然規(guī)律一樣的存在，然而對(duì)于相互寶我們始終沒(méi)辦法否認(rèn)，這網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃本身是一項(xiàng)利好民生的公益善舉，出發(fā)點(diǎn)好，不僅低門(mén)檻、性?xún)r(jià)比高，填補(bǔ)了很多人商業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)保之間的空白，尤其是為中低收入人群在醫(yī)保之外增加了一層保障。 　　然而，網(wǎng)絡(luò)互助的確有很多問(wèn)題存在，想要解決掉，能否讓“相互寶”擺脫爭(zhēng)議，回歸保險(xiǎn)的本質(zhì)，具體需要多長(zhǎng)的時(shí)間，廣大被保人能否等到那一天，我們誰(shuí)都不知道。 　　至少目前來(lái)說(shuō)，用相互寶錦上添花可以，若是作為唯一保障，雪中送炭的責(zé)任對(duì)于相互寶來(lái)說(shuō)還為時(shí)尚早。 　　對(duì)于每個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，對(duì)抗大病風(fēng)險(xiǎn)，單一保障并不足以擔(dān)此重任。保險(xiǎn)能帶給我們普通人的安全感，目前還是這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)互助給不了的。

  　　科學(xué)的講，醫(yī)保+商業(yè)保險(xiǎn)+互助，才是更恰當(dāng)?shù)呐渲盟悸贰?　　風(fēng)險(xiǎn)不知如何轉(zhuǎn)移?預(yù)算有限不知買(mǎi)啥保險(xiǎn)最合適?專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)量身定制保障方案，0元，最高能幫您節(jié)省70%預(yù)算。