欧美xxxxx做受vr_亚洲人成无码网WWW_亚洲毛 天天影视色香欲综合久久_表妺好紧竟然流水了在线观看_

推薦產(chǎn)品
約有2項符合搜索環(huán)污險的查詢結(jié)果,以下是第1-10項。
行業(yè)資訊 環(huán)污險試點6年步履蹣跚 立法缺失阻礙環(huán)污險推廣
摘要:已經(jīng)試點6年的環(huán)境污染責任保險有可能會在近期迎來一個新的轉(zhuǎn)機嗎?日前,甘肅省啟動環(huán)境污染強制保險試點工作,將危險化學品生產(chǎn)、易發(fā)生污染事故、重金屬冶煉等6大類高危行業(yè)和重點區(qū)域共1435家企業(yè)列入試點。2013年2月,國家環(huán)保部和中國保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展環(huán)境污染強制責任保險試點工作的指導意見》,明確三類企業(yè)必須強制投保社會環(huán)境污染強制責任險,否則將在環(huán)評、信貸等方面受到影響。甘肅省和河北省率先表態(tài)推行。據(jù)了解,目前甘肅省已經(jīng)確定了“中介+保險”的運作模式,由經(jīng)紀公司單人咨詢機構(gòu),負責市場調(diào)研、問卷調(diào)查、部門協(xié)調(diào)、方案擬定等。力爭年內(nèi)投保率達到70%。經(jīng)濟學家“上書”引入環(huán)污險從“自愿”到“強制”試點,環(huán)污險已經(jīng)走了6年。這6年,可謂步履蹣跚。力在減輕企業(yè)負擔的環(huán)污險一直“叫好不叫座”,實施效果并不明顯。各試點地區(qū)的企業(yè)參保積極性不高,甚至有的地區(qū)參保率有逐年下降的趨勢。“法律的不健全是導致環(huán)污險推廣困難的主要因素。這次兩部委發(fā)文,明確了環(huán)污險的強制性,說明我國的環(huán)污險制度已經(jīng)進入到一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折時期。”華泰保險集團有限公司(以下簡稱“華泰保險” )責任險高級核保人王磊告訴時代周報記者。在中國人民大學法學院教授、中國環(huán)境資源法學研究會常務(wù)理事周珂看來,強制環(huán)污險作為減輕企業(yè)負擔的社會保險制度,有利于企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,促進高耗能高污染企業(yè)的淘汰和轉(zhuǎn)型。對抵御環(huán)境風險,減少污染損害來說當然是好事情。但環(huán)污險入法時機還不成熟,政府應(yīng)該加強政策指引,把環(huán)污險的強制行為推動到自愿行為。在實施過程中自然形成的內(nèi)部規(guī)范,從而推動環(huán)污險立法。2006年11月,中石油吉林石化公司雙苯廠發(fā)生爆炸事故,事故產(chǎn)生苯、苯胺和硝基苯等有機物流入松花江,直接危及沿岸居民的飲水安全,造成影響國內(nèi)外的重大環(huán)境污染事件。但按照現(xiàn)行法律,環(huán)保部門能對這家企業(yè)開出的最大罰款額度只有100萬元,這個數(shù)字相對中央和地方政府為阻隔污染惡化,以及后期投入的治理費用來說,簡直就是杯水車薪。這一事件直接引發(fā)了一批環(huán)境經(jīng)濟學家“上書”環(huán)保部,建議引入國外已經(jīng)成熟的“環(huán)境污染責任保險制度”。“在過去,如果發(fā)生重大環(huán)境污染事故,在巨額賠償和污染治理費用面前,事故企業(yè)只得被迫破產(chǎn)或采取其他方法逃避責任,受害者往往得不到及時的補償救濟,造成的環(huán)境破壞只能由政府花巨資來治理。但如果企業(yè)參加了環(huán)境污染責任保險,一旦事故發(fā)生,由保險公司及時給被害者提供賠償,企業(yè)避免了破產(chǎn),政府又減輕了財政負擔。”周珂向時代周報記者分析。再以2010年震驚全國的紫金礦業(yè)(601899,股吧)的污染事件為例,紫金礦業(yè)當時并不屬于環(huán)污險試點范圍。污染事故發(fā)生后,按照《水污染防治法》等相關(guān)法律,環(huán)保部門只能最高開出100萬的罰單。雖然最高人民法院對紫金礦業(yè)判處3000萬元的罰金,但這只是個個案。早期推行投保頻遇冷環(huán)污險試點開始后,很快就有投保企業(yè)嘗到了甜頭。2008年9月28日,湖南省株洲市昊華公司發(fā)生氯化氫氣體泄漏事件,導致周邊村民的農(nóng)田受到污染。由于這家企業(yè)投保了環(huán)污險,很快保險公司就將1.1萬元的補償款送到了120多戶村民的手中。但這之后,環(huán)污險的發(fā)展狀況并不盡如人意。資料顯示,最早試點的江蘇省蘇州市和廣西壯族自治區(qū)情況都不容樂觀。蘇州自2010年開始推行環(huán)境污染責任險。數(shù)據(jù)顯示,近3年投保環(huán)境污染責任險的企業(yè)數(shù)量、總保額和總保費均呈現(xiàn)逐年下降趨勢。投保企業(yè)數(shù)量由66家減少到59家,總保額由1.32億萬元減少到9850萬元,總保費從309.78萬元減少到183.9萬元。而廣西壯族自治區(qū),2010年只有中國人保財險南寧市分公司承保一筆業(yè)務(wù)。2011年以來,只有15家公司投保,2012年保費收入111.18萬元,保險金額16553萬元。早在2008年環(huán)保部和保監(jiān)會就已經(jīng)試點環(huán)污強制險,當時有8個省區(qū)市參加了第一批試點。華泰保險是最早試水環(huán)污險產(chǎn)品的保險公司。目前,華泰保險在陜西、青島、廣東等地都啟動了環(huán)境污染責任險業(yè)務(wù)。這些省區(qū)市也都出臺了相應(yīng)的方案。但令人遺憾的是,幾年過去了,投保狀況并不理想。據(jù)時代周報記者了解,有外資背景的企業(yè)投保的積極性還算高。而內(nèi)資企業(yè)投保主要還是當?shù)丨h(huán)保局牽頭的試點企業(yè),自愿參保的內(nèi)資企業(yè)并不多。“內(nèi)資企業(yè)的購買意識不強主要有兩方面的原因:一方面是企業(yè)不覺得有風險;另一方面則是法律的約束不完善。”王磊認為。政府買單成慣性思維2012年12月31日,山西省長治市潞城市天脊煤化工集團股份有限公司(以下簡稱“天脊化工” )發(fā)生苯胺泄漏事故,最終8.7噸苯胺流入濁漳河,污染了山西、河南、河北三省數(shù)百公里河道,沿線數(shù)百萬人口的生活受到影響,河南省邯鄲市一度發(fā)生大面積停水。天脊化工自2011年開始購買環(huán)污險,事故發(fā)生后,保險公司立即趕赴現(xiàn)場核定損失,并預付了環(huán)污險事故賠償款100萬元。根據(jù)天脊化工的投保額,企業(yè)最高可獲得600萬元的賠償。“以前出現(xiàn)保險事故,大部分損失都由政府買單。這也成了一種慣性思維,使企業(yè)不愿意了解和參保環(huán)污險。讓企業(yè)心甘情愿地購買換保險的難度很高,這次多省市試點強制環(huán)污險,是個很不錯的契機。”北京京悅律師事務(wù)所律師谷小衛(wèi)告訴時代周報,“投保了環(huán)污險,并不意味著企業(yè)可以放松環(huán)境污染監(jiān)測。一方面,保險公司會對企業(yè)的環(huán)境風險進行評估,風險越高保費越高。另一方面,最近”兩高“(最高人民法院和最高人民檢察院)出臺的司法解釋,環(huán)境污染可入刑也成為懸在企業(yè)負責人頭上的一把”利劍“。”谷小衛(wèi)從事保險法務(wù)工作多年,在他看來,“環(huán)污險推廣的最大阻力還在企業(yè),在企業(yè)認識不到風險的時候,有必要采用強制的手段,此次推廣環(huán)污強制險試點是一件好事兒。”盡管設(shè)計上有諸多不足,但毋庸置疑的是,企業(yè)的態(tài)度決定了環(huán)污險的推廣。河北一家不愿透露企業(yè)名稱的鋼廠經(jīng)理告訴時代周報記者:“如果不是非買不可,企業(yè)是不會考慮參保的。我們在管理上已經(jīng)很完善了,發(fā)生污染事故的概率非常低,買了這個保險就等于把保費直接送給了保險公司。”盡管河北省也表態(tài)推行環(huán)污強制險,但該經(jīng)理表示,目前他們公司還沒有接到這方面的文件,“如果是強制的,那沒有辦法了”。谷小衛(wèi)分析,環(huán)污險試點情況之所以不容樂觀,是因為其在實際推行過程中面臨重重阻力。“首先是環(huán)污險缺乏強有力的法律基礎(chǔ)。由于環(huán)境污染成本較低,而環(huán)污險大多還是屬于企業(yè)自愿投保,企業(yè)往往抱著僥幸心理,而有些企業(yè)過分自信,認為自己的管理沒有問題而不愿意投保。其次是損害賠償標準不明確。目前中國尚無統(tǒng)一的環(huán)境污染損害賠償參考標準,保險公司在勘查、定損與責任認定上存在困難,災(zāi)害損失風險難以管控,直接影響到環(huán)境責任保險的費率確定和產(chǎn)品開發(fā)。保險公司對環(huán)污險的投入積極性不高。”他說。周珂對強制環(huán)污險有自己的想法,他反對將所有有環(huán)境污染風險的企業(yè)全部納入環(huán)污險的保障范圍。“有些環(huán)境污染是企業(yè)生產(chǎn)的過程中避免不了的,比如帶有一些環(huán)境風險的創(chuàng)新。將這樣的企業(yè)納入環(huán)污險試點有利于鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,也符合傳統(tǒng)民法的公平正義的原則。而對那些高耗能高污染的企業(yè),不主張納入環(huán)污險試點,應(yīng)該讓這些企業(yè)在競爭中自然淘汰和轉(zhuǎn)型。”立法缺失阻礙環(huán)污險推廣“實際上,環(huán)污險在國外已經(jīng)是一項比較成熟的制度。面對環(huán)污險實際操作過程中所面臨的問題,他們采取的破解之道,是將環(huán)境污染責任保險上升為法律,依靠強制手段去推動工作的開展。”谷小衛(wèi)介紹。盡管今年兩部委下發(fā)的指導意見中,“環(huán)污險試點”已經(jīng)上升到“強制環(huán)污險試點”,但谷小衛(wèi)認為這畢竟是一份政策性指導文件,缺乏法律依據(jù)。從效力上來說,仍然與國際通行的環(huán)境污染強制責任保險立法存在相當大的差距。盡管環(huán)污險在我國由于技術(shù)和設(shè)計上的不足,才開始蹣跚起步,但在國外已經(jīng)是一項非常成熟的制度。從國際來看,環(huán)境污染責任保險較為典型的模式主要有兩種:一是強制責任保險制度,以美國和瑞典為代表,美國基于有毒物質(zhì)和廢棄物的處理所可能引發(fā)的損害賠償責任,實行強制保險制度。二是以自愿保險為主,強制保險為輔的保險制度,一般由企業(yè)自主決定是否就環(huán)境污染責任投保,但法律規(guī)定必須投保的則強制投保。以英國和法國為代表。國外很多國家從法律上確立和實施了環(huán)境污染責任保險制度。在美國企業(yè)污染環(huán)境被視為環(huán)境侵權(quán),對這種侵權(quán)給予嚴厲懲罰是美國司法體制中比較有特色的一項制度。法院往往判給受害人遠超過其實際財產(chǎn)損失的賠償,防止因處罰力度不夠而使某些財大氣粗的污染企業(yè)寧可罰款也不治理的現(xiàn)象發(fā)生。1976年美國《資源保全與恢復法》授權(quán)美國聯(lián)邦環(huán)保局發(fā)布行政命令,要求業(yè)者就日后對第三人的損害賠償責任和關(guān)閉估算費用等進行投保;在有關(guān)危險廢物貯存、處理、處置的法規(guī)中,強制要求管理者應(yīng)為在該設(shè)施的運行期間內(nèi)、因危險廢物的管理和操作所造成的對他人人身或者財產(chǎn)的損害購買保險。綜觀相對比較成功的其他國家的環(huán)境污染責任保險制度,無不從立法上先給予保障。因此有業(yè)內(nèi)人士呼吁,只有立法,環(huán)污險才能真正發(fā)揮其作用。對此,周珂有自己的看法:“由于我國的環(huán)污險在立法選擇上還比較困難。在這種情況下,政府應(yīng)加強政策指引,把強制性的環(huán)污險逐漸引導到自愿行為,實施成功后,再將其形成的內(nèi)部規(guī)約和制度進行整理,從而自動立法。”“從國際市場上看,環(huán)污險保費是增長最迅速的險種之一,由于環(huán)污險的標的是企業(yè)依法承擔的法律責任,隨著我國環(huán)境立法的改進,公民的環(huán)境意識的不斷增強,以及國家政策的引導,短期看,試點地區(qū)和參保企業(yè)將會越來越多。長期看環(huán)污險將會越來越受到重視。”王磊談到。
2024-09-03 14:28:57
實事資訊 環(huán)污險推進遭難題 強制試點企業(yè)名存實亡
摘要:受害人、致害企業(yè)和保險公司之間很難通過協(xié)商對賠償事宜達成一致,只能通過訴訟和法院判決來確定出險與否,并界定賠償限額,這給受害人索賠設(shè)置了很多限制條件,削弱了環(huán)污險對被保險人的意義。“對不起,您所撥打的號碼不存在。”打電話時我們可能經(jīng)常聽到這樣的提示語。而類似的情形正在環(huán)境污染責任險(以下簡稱“環(huán)污險”)的推進過程中上演。近日,一家負責環(huán)污險統(tǒng)保項目的保險經(jīng)紀公司負責人向記者透露,該公司在實地開展工作時發(fā)現(xiàn),保監(jiān)局和環(huán)保部門聯(lián)合擬定的企業(yè)不少已名存實亡,讓強制試點工作打折。這還只是環(huán)污險推進過程中遭遇種種難題的冰山一角。

強制試點企業(yè)沒有了

最近半年,各地紛紛大力推動環(huán)污險的發(fā)展,陸續(xù)出臺了系列新動作,不僅擬定了納入強制試點范圍的企業(yè)名單,并且全面推動投保工作。這是否給艱難前行的環(huán)污險帶來了新的轉(zhuǎn)機?從2007年至2012年年底,環(huán)污險的試點之路走過了6年歷程,但各地均反映推進情況不盡如人意,蘇州、廣西等地近年來更出現(xiàn)了投保企業(yè)、保費等數(shù)據(jù)連年下降的情況。為此,今年2月份,環(huán)保部與保監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展環(huán)境污染強制責任保險試點工作的指導意見》(簡稱《指導意見》),指導各地在涉重金屬企業(yè)和石油化工等高環(huán)境風險行業(yè)推進環(huán)污險試點工作。此后,陜西省確定了594家企業(yè)、遼寧省首批確定了400家企業(yè)、甘肅確定了1435家企業(yè)、安徽正在確定強制試點企業(yè)名單……在此輪強制試點過程中,各地均選擇了先擬定強制試點企業(yè)名單,再逐步落實的模式;在具體業(yè)務(wù)中,多采取保險公司聯(lián)合承保,并由保險經(jīng)紀公司參與的方式。不過,一家中標西部某省份環(huán)污險統(tǒng)保項目的保險經(jīng)紀公司負責人向記者透露,他們在實地開展工作時發(fā)現(xiàn),保監(jiān)局和環(huán)保部門聯(lián)合擬定的企業(yè)不少已經(jīng)名存實亡,這讓強制試點工作打折。據(jù)介紹,該省試點企業(yè)名單的擬定是至上而下推進的。“先由省里抽取企業(yè)名單,確定以后再傳到下級機構(gòu)征求意見,并將意見反饋回去。但不知什么原因,征求意見時并沒有反饋,于是就按照省里擬定的名單去執(zhí)行了。”該負責人表示。然而,在實際工作中,該保險經(jīng)紀公司和各地、市等環(huán)保部門溝通,以及到基層推進工作時發(fā)現(xiàn),不少被擬定企業(yè)已經(jīng)倒閉或瀕臨破產(chǎn),還有的企業(yè)安全管理不到位,預防措施薄弱,發(fā)生環(huán)境污染事故的風險很高。“這使得不少名單內(nèi)企業(yè)無法納入強制試點范圍,試點效果被打折。”上述負責人表示。在實際工作中,他們只能變通行事,本著先易后難的原則,先給那些經(jīng)營形勢較好的企業(yè)做工作,促使其投保,對那些不愿意購買的企業(yè),他們就采取“等一等”的態(tài)度。他表示,盡管《指導意見》提出了“強制”二字,但畢竟缺乏法律依據(jù),各地對該保而拒保企業(yè)的懲罰力度有限,目前的推進方式仍然以宣傳、動員為主。據(jù)記者了解,在其他一些省份,也存在類似的情況。“這個省擬定了近600家試點企業(yè),不過到目前為止,真正投保的企業(yè)僅約50家,平均一個月大概10家企業(yè)投保,推進速度比較慢。”該負責人表示。

最大阻力來自企業(yè)

“效益差的企業(yè)不愿買,效益好的企業(yè)認為沒必要買。”上述負責人表示,當前推動環(huán)污險工作的最大難題在于企業(yè)投保積極性仍然較低。業(yè)內(nèi)人士表示,以往發(fā)生環(huán)境污染事故,一般都是由政府兜底,這讓部分企業(yè)形成了慣性思維,不愿意自己掏錢投保環(huán)污險,效益差的企業(yè)更是認為購買環(huán)污險將加重企業(yè)負擔。而那些效益好、管理較規(guī)范的企業(yè)也有不少認為自己的管理到位,風險防范措施周全,發(fā)生風險的可能性較小,因此,也不愿購買該保險。中國平安一位責任險核保負責人對記者表示,盡管我國環(huán)污險已經(jīng)試點了6年,但實踐案例并不多,尤其是出險賠付的案例更少,因此,定責和定損這兩個環(huán)污險發(fā)展中最大的難題并沒有得到很好的解決。“由于責任界定、損失賠償標準不明確,受害人、致害企業(yè)和保險公司之間很難達成一致。”該負責人表示,目前我國沒有統(tǒng)一的環(huán)境污染損害賠償參考標準,保險公司在勘查、定損與責任認定上不好把控,直接影響到環(huán)污險的費率確定和產(chǎn)品開發(fā)。而由于很多企業(yè)都是初次接觸環(huán)污險,對保險條款、保費的接受度都較低。“我們主要起橋梁作用,幫助投保人和保險公司之間進行溝通,但主要是幫助投保人來和保險公司談判。對當前保險公司設(shè)置的一些條款,他們作為經(jīng)紀人并不是很認可,但由于目前投保企業(yè)太少,在與保險公司談判時很難形成話語權(quán)。”該負責人表示,目前不少財產(chǎn)險公司都有環(huán)污險業(yè)務(wù),但在統(tǒng)保模式中,采用最多的還是人保財險的環(huán)污險責任條款。

受害人權(quán)益保障難

同時,上述保險經(jīng)紀人還表示,由于定責、定損難題未解,即使企業(yè)投保了環(huán)污險,受害人的利益也不一定能得到很好的保障。首先,受害人的索賠意識還比較弱。“如果受害人不提出索賠,那么保險公司就視為沒有出險,不會進行賠償。”平安保險上述負責人表示。而現(xiàn)實情況是,由于環(huán)污險的投保人是企業(yè),被保險人是潛在受害者,即使發(fā)生了環(huán)境污染事故,很多受害人并不知道可以索賠,或者不知道怎么去索賠。其次,由于受害人、致害企業(yè)和保險公司之間很難通過協(xié)商對賠償事宜達成一致,所以只能通過訴訟和法院判決來確定出險與否,并界定賠償限額,這就使得受害人要獲得賠償必須走過通過重重關(guān)卡。對外經(jīng)貿(mào)大學保險學院保險法與社會保障法研究中心副主任、副教授李青武對此表示:“最大的難題是,受害人如何證明其損失是環(huán)污險的投保企業(yè)造成的,依靠受害人自己來完成證明的難度很大,這需要環(huán)境主管部門站在受害人角度,提供便捷的服務(wù),否則,這個險種難以發(fā)揮有效的保障作用。”記者在一家保險公司的環(huán)污險條款中看到,對保險事故的發(fā)生進行了如下界定:“被保險人從事生產(chǎn)活動過程中,由于突發(fā)的意外事故導致有毒有害物質(zhì)的排放、泄露、溢出、滲漏,造成承保區(qū)域內(nèi)第三者的人身傷亡或直接財產(chǎn)損失,并被國家環(huán)境保護管理部門認定為環(huán)境污染責任事故,由受害人在保險期間內(nèi)首次向被保險人提出損害賠償請求,且人民法院依照中華人民共和國法律(不包括港澳臺地區(qū)法律)判定應(yīng)由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任的,視為保險事故發(fā)生,保險人按照本保險合同約定負責賠償。”上述保險經(jīng)紀人認為,這一界定對保險公司的保護很到位,但給受害人索賠設(shè)置了很多限制條件,這也將削弱環(huán)污險對被保險人的意義。他表示,隨著環(huán)污險的逐步推進,將不斷出現(xiàn)索賠案例,推動定責、定損等難題解決,同時,也希望責任界定、損失賠償?shù)臉藴试趯嵺`中逐步形成并明確,更好地保護受害人權(quán)益。
2024-09-03 14:28:57
正品保險

正品保險

國家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時客服不間斷
品牌實力

品牌實力

12年 1000萬用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對比

掃碼關(guān)注微信號

掃碼關(guān)注微信號

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對比關(guān)閉

最多可對比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789