隨著私車數(shù)量增長，不僅小區(qū)停車問題越來越受關(guān)注，就連停在小區(qū)內(nèi)的車輛出了問題如何解決，也成了車主們的心病。王先生準(zhǔn)備出門上班時，發(fā)現(xiàn)自己的車輛左側(cè)翼子板被撞，由于只上了第三者責(zé)任保險，若沒有找到撞車者，就無法得到保險公司理賠。于是他找來物業(yè)公司，希望能配合處理，物業(yè)公司表示，可以幫助王先生開具車在小區(qū)內(nèi)被撞的證明。

車主在發(fā)生事故后，往往第一時間想到的就是保險公司。在本案中，王先生也是首先致電保險公司，但得到的答復(fù)卻是只能賠償70%的損失。對此保險公司的理賠人員表示，保險公司的條款已作了相應(yīng)規(guī)定，像王先生這種情形只能賠償損失的70%，另外的30%需要由車主自己買單。

對于這樣的解釋，王先生感到很委屈，“明明是別人撞了我的車，到頭來卻要自己承擔(dān)30%的費用。”對此，該小區(qū)一位有過相同經(jīng)歷的車主給王先生支了一“招”，如果是不明原因的單車損傷，可偽造事故，這樣保險公司可以全賠。對此，開心保專家提醒車主，這種行為不可取，偽造事故索賠是一種騙保行為。

那么物業(yè)在收取了停車費后，有沒有責(zé)任去履行看護義務(wù)呢。一旦發(fā)生碰撞等事故，物業(yè)是否要承擔(dān)部分賠償呢？

由于各小區(qū)物業(yè)規(guī)模及設(shè)施參差不齊，一部分小區(qū)并沒有條件配備攝像等裝備，這就造成了一旦發(fā)生事故，物業(yè)不能及時查明肇事者，小區(qū)物業(yè)也很難拿出利于自己的證據(jù)。反之，車主認(rèn)為交付了停車費，物業(yè)理應(yīng)有看護責(zé)任，既然找不到肇事者，就應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。雙方都有各自的說辭，就很容易發(fā)生糾紛。

對此，物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。小區(qū)內(nèi)事故的發(fā)生，與管理有關(guān)，比如保安有沒有按時巡邏等，但物業(yè)公司為規(guī)避風(fēng)險，通常會要求車主提供車輛在小區(qū)被撞的證明，而對業(yè)主來說，這個舉證比較困難。若是停車點是地下停車場，有監(jiān)控錄像的，車主可要求物業(yè)提供錄像證明，若無法提供，物業(yè)也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；若車輛停放在露天停車點，想要找證據(jù)證明找到責(zé)任人比較難，車主只能自掏腰包。

汽車被撞不一定獲全賠

林先生把車輛停在住宅小區(qū)停車場，第二日取車時發(fā)現(xiàn)車被撞了，肇事車跑了。保險公司表示只能賠70%，要自負(fù)30%。換了一個大燈總成和保險杠，加上工時費共2980元，僅自費部分就要近千元。鄧先生表示質(zhì)疑：“買汽車保險就是為了規(guī)避風(fēng)險，第三者責(zé)任險、無計免賠都買了，為何不能給予全賠？”

其實原因很簡單，該事故的全部損失本來應(yīng)該由肇事車主來承擔(dān)。但車輛被撞，無法找到肇事者，車主只能獲得70%的車險賠償，另外30%需由車主自行承擔(dān)。這是車險中很常見的一個條款。需要注意的還有，機動車手續(xù)不全、故意或偽造事故、酒后或駕車從事違法犯罪活動、車輛被盜期間等情況均不能獲得賠償。

其實，即使你買了保險，你的車被撞或是出了什么意外，保險公司也不是全賠的，車輛被撞如何理賠應(yīng)走出這樣的誤區(qū)，對方全責(zé)自然這次事故的費用都由他來出，不論是不是有保險，而不是你的保險公司來陪。