父母外出打工，年僅一歲八個(gè)月的小晶晶被寄養(yǎng)在外婆家，一場(chǎng)飛來的車禍奪去小晶晶年幼的生命，責(zé)任由誰承擔(dān)？近日，常德市鼎城區(qū)法院調(diào)解審結(jié)了這起交通事故責(zé)任糾紛案件，某保險(xiǎn)公司替代汽車駕駛員賠償小晶晶父母經(jīng)濟(jì)損失26萬元。

2012年11月11日下午，唐某駕駛中型自卸貨車載一車沙石沿鼎城區(qū)縣道由南往北行駛。14時(shí)20分許，當(dāng)行駛至大龍站鎮(zhèn)某村路段時(shí)，遇幼童小晶晶從右至左跑著橫過公路，唐某駕車發(fā)現(xiàn)后緊急剎車，所駕車輛的左前輪與小晶晶相撞后碾壓并推動(dòng)其身體前行，造成小晶晶當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。交警認(rèn)定：唐某與小晶晶均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事發(fā)貨車分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。小晶晶父母認(rèn)為，小晶晶系無民事行為能力人，不應(yīng)該承擔(dān)事故責(zé)任，應(yīng)該由汽車司機(jī)唐某承擔(dān)全部民事責(zé)任。雙方調(diào)解不成，小晶晶父母訴至法院，要求唐某及保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失34萬元。

法院審理認(rèn)為，唐某駕駛嚴(yán)重超載的車輛在道路上行駛，致臨危不能采取有效的避讓措施是此次交通事故發(fā)生的原因之一，小晶晶的監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)讓小晶晶一人橫穿馬路，是事故發(fā)生的原因之一，雙方當(dāng)事人的道路交通違法行為，對(duì)形成此次交通事故的作用相當(dāng)，均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。明確雙方責(zé)任后，主審法官主持調(diào)解，各方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，某保險(xiǎn)公司替代汽車駕駛員賠償小晶晶父母經(jīng)濟(jì)損失26萬元。

通過上述案件不難發(fā)現(xiàn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)是十分重要的，由于交強(qiáng)險(xiǎn)是國家強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，每輛汽車都要投保，而第三者責(zé)任險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)，投不投保在于個(gè)人意愿，所以，往往被忽視，接下來。開心保小編就帶您了解一下三責(zé)險(xiǎn)的一些相關(guān)理賠知識(shí)。

1.三責(zé)險(xiǎn)賠償范圍。第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任包括保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或其允許的核發(fā)駕駛?cè)藢?shí)用過稱中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失。對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照合同的約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分都屬于三責(zé)險(xiǎn)賠付范圍。

2.第三者責(zé)任險(xiǎn)多少錢。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保費(fèi)計(jì)算與車輛購置價(jià)無關(guān)，車主只要根據(jù)費(fèi)率表，就可以得到固定費(fèi)率，然后乘以保險(xiǎn)公司折扣幅度，就是最終的保費(fèi)額度。也就是說寶馬與QQ繳納的保費(fèi)也可能相同。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)價(jià)格因不同的保險(xiǎn)公司、不同的渠道投保而不同，具體多少錢還要看最高賠償限額共對(duì)應(yīng)的檔次：保費(fèi)也由此低到高變化。