“本人策劃的《當代藝術(shù)：中國進行時！》專場拍賣，在運輸途中遭遇大火，大部分作品被燒毀，特此通告。”近日，知名策展人沈其斌的一條微博，再次將藝術(shù)品保險話題推向輿論的風口浪尖，因為沒有對作品投保，一把大火燒掉超過70幅作品，損失慘重。而就在不久前，上海朵云軒、浙江西泠拍賣等6家長三角地區(qū)藝術(shù)品拍賣企業(yè)，以“聯(lián)合投保”競標的方式，成功獲得平安保險等三家保險公司的保險服務(wù)，開啟了藝術(shù)品拍賣與保險聯(lián)姻的全新合作模式，由此引發(fā)業(yè)內(nèi)思考，“聯(lián)合投保”是否能夠成為藝術(shù)品保險的突破口？這種新穎的模式到底能為產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的機遇和改變？

抱團作戰(zhàn)旨在聯(lián)合求保險

就在所有人還在為一把大火燒掉千萬元藝術(shù)品惋惜時，上海駿誠保險經(jīng)紀公司總經(jīng)理吳文凱卻加緊了聯(lián)合投保首份保單出爐的最后工作。“如果不出意外，8月底首份聯(lián)合投保的保單就會正式面世。”吳文凱表示。

作為保險業(yè)內(nèi)的“老人”，吳文凱是聯(lián)合投保概念的提出者和發(fā)起人。早在7月初，由他策劃的首屆中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)聯(lián)合投保招標會在上海召開，朵云軒、西泠拍賣、浙江國拍、上海馳翰、上海拍賣、三江拍賣6家藝術(shù)品拍賣公司組成聯(lián)合投保體，由五家保險公司進行競標。經(jīng)過對技術(shù)標和商業(yè)標分別進行評選后，最后確定平安財險為首席承保公司，人保財險和華泰財險為共同承保人。這也是國內(nèi)首次，藝術(shù)品拍賣公司以聯(lián)合投保的形式抱團尋求保險服務(wù)。

吳文凱解釋，去年底他第一次嘗試性提出了藝術(shù)品拍賣企業(yè)抱團取暖，通過集團作戰(zhàn)的方式和保險對接的大膽設(shè)想。在他看來，對接雙方，首先要了解彼此的顧慮和需求。保險公司對藝術(shù)品可謂覬覦已久，但最擔心的問題是，國內(nèi)沒有一套完整的藝術(shù)品保險技術(shù)支持、業(yè)務(wù)辦理、理賠服務(wù)的標準體系，藝術(shù)品拍賣保險的體量也往往不足以吸引保險公司冒險嘗試；而藝術(shù)品拍賣業(yè)迫切需求保險為其降低風險，但他們的顧慮則是保險公司極高的費率和是否能夠做到出現(xiàn)事故后及時理賠。正因如此，保險和藝術(shù)品拍賣始終無法聯(lián)姻，事實上，截至目前只有中國嘉德、北京保利等屈指可數(shù)的7家企業(yè)進行過投保。

“聯(lián)合投保正好能夠同時解決雙方的顧慮。”吳文凱解釋，對保險公司而言，6家藝術(shù)品拍賣企業(yè)聯(lián)合投保，所涉及藝術(shù)品總價值超過億元，龐大的保險體量足夠吸引他們前來冒險分食這塊“利益蛋糕”。對于藝術(shù)品拍賣企業(yè)而言，抱團取暖的方式，將多家中小企業(yè)捆綁在一起，既解決單一企業(yè)抗風險能力弱的缺點，也能和保險公司有更多的議價權(quán)利。

“更重要的是，通過此次聯(lián)合投保，我們將架構(gòu)一個大平臺，建立一套藝術(shù)品拍賣企業(yè)對接保險企業(yè)機制，制定出一套詳細的，能夠為藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險公司雙方都認可的通用標準、細則和流程，這才是聯(lián)合投保的核心所在。”在吳文凱的設(shè)想里，未來將會吸引更多的保險公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)加入，他們不再需要彼此重新了解，只需要按照既有的標準、細則和流程操作，能夠方便快捷地實現(xiàn)對接。

他同時表示，此次通過招標的形式，旨在降低保險公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)雙方的風險和成本。招標入選的平安保險、人保和華泰保險三家保險公司會形成一個共保合約，共同對每家藝術(shù)品拍賣公司進行保險服務(wù)，相應(yīng)的風險也由各家分攤。

6家藝術(shù)品拍賣公司的組成也有技巧，朵云軒和西泠拍賣分別是上海和浙江藝術(shù)品拍賣的標桿企業(yè)，其余幾家都是當?shù)赜忻麣獾闹行∷囆g(shù)品拍賣公司，大企業(yè)帶中小企業(yè)的模式，既能夠抱團做大整個保險額度，也能夠把平時無法單獨參保的中小企業(yè)納入其中，一舉兩得。

新模式促費率降低產(chǎn)業(yè)升級

聯(lián)合投保讓藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險公司合作信心大增的同時，帶來最直接的好處之一就是爭取到更有利于藝術(shù)品拍賣企業(yè)的費率。

北京商報記者了解到，費率是由藝術(shù)品本身價格、風險系數(shù)和保險運營成本等因素決定。由于中國保險公司、經(jīng)紀公司沒有能力提供行業(yè)標準，目前都是通過國際的再保險公司根據(jù)過往幾十年的標準、數(shù)據(jù)庫來確定費率。實際上費率不是國內(nèi)開出的，都是國際大保險公司開出的。國內(nèi)外在保險的歷史、運輸、倉儲、保管的專業(yè)度上有差別，所以造成了國內(nèi)保險費率高于國外保險費率。有業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者表示，很多國內(nèi)保險公司將藝術(shù)品業(yè)務(wù)看做是“特殊風險”，保險費率相對較高。如果籠統(tǒng)而言，藝術(shù)品保險的綜合費率為5%。-7%……

對此，吳文凱向北京商報記者透露，由于是聯(lián)合投保，而且又有一個平臺的保障，雖然不方便透露此次6家企業(yè)的具體參保費率，但可以明確的是費率大幅下降，面對6家企業(yè)參保的價值過億元的藝術(shù)品，此次的保費規(guī)模也將超過百萬元。

此外，保險的進入也將推動拍賣企業(yè)朝更規(guī)范的方向發(fā)展。中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長歐陽樹英則表示，中拍協(xié)去年評出AAA級企業(yè)103家、AA級企業(yè)575家、A級企業(yè)947家，這些達標企業(yè)的評估標準之一就在于倉儲、物流、展覽展示等方面是否更加規(guī)范和貼近國際標準。“保險在介入和深入的過程中亦將反作用于拍賣企業(yè)的管理和規(guī)范，使得達標企業(yè)的規(guī)范化做得更嚴謹。”

據(jù)了解，6家藝術(shù)品拍賣公司此次都是采用全保形式，即拍賣環(huán)節(jié)全覆蓋，包括倉儲、物流、展覽展示、消防等。拍賣流程全跟蹤，即從某件藝術(shù)品交到拍賣公司業(yè)務(wù)員手上一直到成功拍賣并交割，或者流拍后返回給所有人整個流程全跟蹤，這些環(huán)節(jié)往往是最容易出事故的環(huán)節(jié)。例如，文中開頭提到的藝術(shù)品大火事件，就是發(fā)生在物流運輸這一環(huán)節(jié)上。事實上，由于國內(nèi)藝術(shù)品交易起步較晚，在倉儲、物流、展覽展示等方面都和國際標準有著很大一段距離。

“保險公司很在意這些環(huán)節(jié)的風險控制，因此保險的介入，就迫使藝術(shù)品拍賣企業(yè)按照國際規(guī)范，提升上述環(huán)節(jié)的軟件和硬件水準。”吳文凱表示，例如，保險公司會請國際知名再保險公司出面，給予藝術(shù)品拍賣企業(yè)在倉儲、物流等環(huán)節(jié)上的具體指導(dǎo)，甚至包括倉儲時的溫度、濕度要求，消防通風條件、擺放秩序；還包括企業(yè)所使用物流公司的資質(zhì)、車輛安全性能檢查、相關(guān)人員資質(zhì)審核等，這將有力推動交易的升級。

推動第三方評估鑒定體系建立

吳文凱向北京商報記者表示，聯(lián)合投保的另一個重要意義在于，將推動第三方評估鑒定體系的完善和發(fā)展。藝術(shù)品和保險遲遲不能對接的一個重要原因，在于理賠難和鑒定難。國際知名藝術(shù)保險企業(yè)安盛藝術(shù)保險有限公司（AXA ART）亞洲區(qū)域經(jīng)理孫貴珍表示，因為“權(quán)威第三方”的缺失，導(dǎo)致藝術(shù)保險的兩個核心問題存在爭議，即“保險前鑒定、定價”和“出險后評估”。“保險前鑒定、定價”是指所要投保的藝術(shù)品真?zhèn)稳绾闻袛?、價值如何確定。“出險后評估”是指一旦這件藝術(shù)品在保險期間損壞，如何進行修復(fù)，修復(fù)后的價值如何評判。

北京金誠國際保險經(jīng)紀有限公司四川分公司總經(jīng)理彭矩華向北京商報記者表示，在國內(nèi)，藝術(shù)品保險經(jīng)常會發(fā)生這樣的現(xiàn)象：假設(shè)一件價值6000萬元的藝術(shù)品在出險受損后，經(jīng)過修復(fù)，投保人認為還值4000萬元，但保險公司認為只值2000萬元，雙方只相信自己的鑒定，如果想要找到一個雙方都信得過的第三方機構(gòu)，可謂難上加難。而由此引發(fā)的另一難題則是，數(shù)目不小的鑒定評估費用，往往還會由投保人承擔。“對于部分古董，根據(jù)古董的年代和日后用途，鑒定費用高達古董本身價值的5%。-2%，這讓不少資金緊缺的中小企業(yè)望而卻步。”

“這一次聯(lián)合投保我們嘗試了一種全新的鑒定評估模式。”吳文凱解釋，此次六家藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險公司采用了聯(lián)合推舉專家團的方式，即由六家拍賣公司根據(jù)藝術(shù)品的不同門類，推薦自己最信任的鑒定評估專家，組成一個專家團隊，并作為未來一個大型專家?guī)斓幕A(chǔ)。這個專家團隊的所有成員都必須得到保險公司的了解和認可，專家團隊人數(shù)不設(shè)上限。以后但凡涉及相關(guān)的鑒定評估事宜，都由專家團成員負責，鑒定評估結(jié)果也將得到雙方共同認可。

AMRC藝術(shù)市場分析研究中心研究員馬學(xué)東向北京商報記者表示，中國藝術(shù)品交易市場發(fā)展太快，導(dǎo)致包括保險在內(nèi)的配套體系沒有跟上。藝術(shù)品市場引入保險是大勢所趨，要想讓保險和藝術(shù)品企業(yè)有更深合作，就必須加強第三方鑒定評估機構(gòu)的作用。“AMRC剛剛和人保北京分公司簽訂協(xié)議，成為他們認可的第三方評估機構(gòu)，主要是為畫廊服務(wù)，做當代藝術(shù)品的評估，尤其是藝術(shù)品出事故理賠的時候，做出雙方都認可的評估結(jié)果。權(quán)威的第三方鑒定評估機構(gòu)在國內(nèi)很少，尤其是保險公司和畫廊、拍賣公司都認可的第三方鑒定評估機構(gòu)更少，因此，必須鼓勵更多權(quán)威的、市場化的第三方鑒定評估機構(gòu)出現(xiàn)，這樣才能推動保險和藝術(shù)品市場的融合。”

“聯(lián)合投保是全新嘗試，我們打造的這一平臺也打破了常規(guī)，我希望在今年底，平臺能夠初步建立起來，如果條件允許的話，我希望也能夠在北京拓展這一平臺，畢竟北京是諸多大藝術(shù)品拍賣企業(yè)集聚的地方。”但吳文凱也坦言，由于大藝術(shù)品拍賣公司不少已經(jīng)單獨做了相應(yīng)保險業(yè)務(wù)，因此短時間內(nèi)平臺還是以中小藝術(shù)品拍賣企業(yè)為主。