2013年1月份，《北京市人民政府關(guān)于北京市2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》提交大會(huì)審查。報(bào)告指出，北京市社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍繼續(xù)擴(kuò)大，企業(yè)退休職工基本養(yǎng)老金、最低工資、失業(yè)保險(xiǎn)金等社保待遇標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)步提高。

報(bào)告指出，北京市社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍繼續(xù)擴(kuò)大，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療等五項(xiàng)保險(xiǎn)參保人數(shù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。有序推進(jìn)社保制度統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)市級(jí)公費(fèi)醫(yī)療與職工基本醫(yī)療、農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)與職工社會(huì)保險(xiǎn)并軌。企業(yè)退休職工基本養(yǎng)老金、最低工資、失業(yè)保險(xiǎn)金等社保待遇標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)步提高。

北京市人力社保局養(yǎng)老保險(xiǎn)處負(fù)責(zé)人表示,“明年北京還會(huì)繼續(xù)實(shí)施退休職工基本養(yǎng)老金調(diào)整制度，調(diào)整的總體思路也跟去年基本一致，以繳費(fèi)年限為基礎(chǔ)，適度向退休時(shí)間早、退休時(shí)年齡大、養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平偏低以及具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)人群傾斜，養(yǎng)老金的人均增幅不會(huì)低于今年230元/月的標(biāo)準(zhǔn)。”截至今年10月底，本市職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)已達(dá)到1191.4萬(wàn)人，同時(shí)200多萬(wàn)退休職工的平均養(yǎng)老金水平已達(dá)到2510元/月，位居全國(guó)前列。

除了參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的退休人員之外，參加居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的老人也有喜訊。過去，參加城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)，無(wú)論繳費(fèi)多還是少，基礎(chǔ)養(yǎng)老金全都由政府補(bǔ)貼，水平一致，只是個(gè)人賬戶養(yǎng)老金有所區(qū)別，目前，北京市正在開展城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)方式、繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的政策研究，計(jì)劃建立激勵(lì)約束機(jī)制，讓基礎(chǔ)養(yǎng)老金的數(shù)額也跟個(gè)人的繳費(fèi)水平和繳費(fèi)方式掛上鉤，繳費(fèi)多的將來領(lǐng)的也多，體現(xiàn)“多繳多得”的理念。

另外，目前本市在50個(gè)重點(diǎn)村試點(diǎn)了農(nóng)村勞動(dòng)力可以參加職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的工作。相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，明年，將朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)和昌平區(qū)所屬的靈活就業(yè)或自謀職業(yè)的農(nóng)村戶籍勞動(dòng)力個(gè)人也納入試點(diǎn)范圍，三區(qū)縣符合條件的農(nóng)村勞動(dòng)力也將可以加入職工養(yǎng)老保險(xiǎn)隊(duì)列當(dāng)中。

據(jù)介紹，按照2012年初的目標(biāo)，在京150萬(wàn)有穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工要被納入職工醫(yī)療保險(xiǎn)體系。截至去年年底，進(jìn)入這個(gè)體系的農(nóng)民工達(dá)到170萬(wàn)人。2013年，北京市計(jì)劃將200萬(wàn)有穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工納入北京市職工醫(yī)療保險(xiǎn)。

原來農(nóng)民工參加醫(yī)療保險(xiǎn)主要是享受住院大病保險(xiǎn)，沒有日常的門診。改革以后，農(nóng)民工納入職工醫(yī)療保險(xiǎn)，和城鎮(zhèn)職工一樣享受門診和住院的各種報(bào)銷待遇。

不給員工繳養(yǎng)老保險(xiǎn)物業(yè)被判補(bǔ)上萬(wàn)元

因不給員工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，北京市豐臺(tái)城建物業(yè)管理公司被離職員工李某告上法庭。豐臺(tái)法院近日一審判決豐臺(tái)城建物業(yè)管理公司支付李某未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償1萬(wàn)余元，終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2480元。

原告李某起訴稱，她于2001年10月16日至2010年8月31日期間在豐臺(tái)城建物業(yè)管理公司從事綠化工作。入職后，物業(yè)公司未依法為她繳納社會(huì)保險(xiǎn)。經(jīng)多次協(xié)商，城建物業(yè)公司拒絕履行法定義務(wù)，李某訴至法院，要求判令確認(rèn)原被告存在勞動(dòng)關(guān)系，物業(yè)公司支付未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償、終止勞動(dòng)合同補(bǔ)償金等。

庭審中，被告物業(yè)公司主張李某自愿放棄養(yǎng)老、失業(yè)兩項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，就此提交李某2007年9月簽字的說明為證；李某對(duì)此說明的真實(shí)性不持異議，但物業(yè)說不簽就會(huì)被辭退，物業(yè)公司侵犯了她的合法權(quán)益。

法院認(rèn)為，雖然李某曾簽字放棄養(yǎng)老及失業(yè)保險(xiǎn)，但為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)系用人單位的法定責(zé)任，物業(yè)公司仍應(yīng)支付李某養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償。李某系農(nóng)業(yè)戶口，參照《北京市農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)暫行辦法》第十五條“因用人單位未參加養(yǎng)老保險(xiǎn)或未按規(guī)定足額繳納單位與個(gè)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，致使農(nóng)民工不能按規(guī)定享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，用人單位應(yīng)按照本辦法的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償”之規(guī)定，物業(yè)公司未為李某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，應(yīng)支付李某未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償1萬(wàn)余元。李某要求物業(yè)公司支付其終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2480元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。